Особенности национальной недекапитизации

Предуведомление: Следующее, от начала до конца, является псевдохудожественным вымыслом автора. Все совпадения  с объективно существующими лицами, событиями, субъектами, государственными образованиями и т. п., случайны. Общеупотребляемые имена собственные в нижеследующем тексте использованы в качестве неологизмов, смысл которых может быть (а может и не быть) известен только автору.

1.

Некоторое время назад, в одной юграмме (программе на ютубе) одну латентную (типа «я независимая, а не конторская») курву телегоблохершу-пропагандоншу, идентификаторы которой нерелевантны, спросили: А почему Пибы (пиндосы, израильтяне, бриты) персов декапитизируют, а эти тех не декапитизируют?

После её ответа кровь начала свёртываться в моих венах, фекалии  в кишках закипели, рот скривился, морда лица задёргалась в нервном тике, открылись гештальты, закрылись чакры. (Всё это ящас и пытаюсь компенсировать  данным текстом. Скриботерапия, бляцЪ).

А ответ хуцпированной «пропатриотической» мрази был такой:,- А зачем их декапитизировать? Они же не являются инстанцией принимающей решения. Этих уничтожим, так заместо них других поставят. Ха-ха-ха! (NB: пробивка поголовья  «на ха-ха», скоро останется единственным методом заморачивания турбо****отного планктона, после чего выяснится, что «в ЦК пробрались враги», и «оказался наш отец, не отцом, а сукою» и никто вообще никогда ничего такого не поддерживал, а все всегда были только за «мир, дружбу, жвачку». И эти тех победят уже в привычном стиле «Пальмира наш! »  и «Чурки сами воевать не хотят, а мы им ничего не должны! » (тм)).

Я рванул на груди тельняшку, обнажив купола и профиль Сталина… Что? Что ты падаль втираешь? Кому?   На кого такое может быть рассчитано?

Если  предположить, что декапитизация вообще действенна, (а она действенна), то убирать лидеров-прокладок всегда гораздо выгоднее и результатоноснее, чем убирать предельных (читай «самоопределяющихся» и «самостоятельно выставляющих свои цели») лидеров.

Ведь у лидера-актора всегда есть замы, замы-замов, серые кардиналы (незасвеченные кураторы), внештатные подстраховщики,   секретари-референты, дублированные базы данных, штат подчинённых и т. п.

Ликвидация реальных лидеров весьма болезненна и побуждает преемников искать контакты с ликвидаторами и быть сговорчивее. Поставленная на поток декапитизиция морально ломает тех, кто не готов ставить на кон свои и своих родственников жизни, (а таких всегда большинство), но с точки зрения ущерба технической (то есть главной, после стратегической) части деятельности врагов она-декапитизация реальных лидеров, только выкупает время. Преемнику реального лидера нужно две-три недели начитки «секретки» и личных дел, а так же общения с подстраховщиками, чтобы войти в курс дел и начать работу.

То ли дело лидер-прокладка. У лидера-прокладки всегда куча неформальных, замкнутых на него лично, на его персону, договорённостей со своими хозяевами (реальными лидерами), восстановить которые зачастую или невозможно, или занимает гораздо больше времени, чем две-три недели.

Лидера-прокладку, а тем паче лидера-прокладку формально «суверенного» «государства», всегда труднее заменить (если конечно в роли оного уже  больше 15-и лет не ходит целая актёрская трупа), чем настоящего лидера. Кроме того, (как сказано выше) убийство настоящего лидера редко меняет ход политики, если система  госвласти в стане врага заранее не насыщена своими агентами.

Можно предложить метафору с вражеским эшелоном со снарядами.

-Вы почему не уничтожаете вражеские эшелоны со снарядами и техникой?

-А чего их уничтожать? Эшелон не является местом производства снарядов. Эшелон это просто прокси завода. Один уничтожим, так завод следующий эшелон произведёт, ха-ха-ха.

По факту же уничтожение эшелонов с боеприпасами гораздо эффективнее уничтожения заводов. Завод большой, у завода нет «вторичной детонации», завод прикрыт ПВО, место уничтожения завода всегда известно, из-за чего манёвр у желающих уничтожить оный завод всегда ограничен. А вот уничтожение эшелона приводит к «вторичной детонации» и до кучи уничтожает и вагоны (вагон тоже очень ценная матчасть) и рельсы и все ресурсы (порох, взрывчатка, металлы, труд, время, электроэнергия) уже вложенные в  уничтоженные боеприпасы. Место и время уничтожения эшелона уничтожитель может выбирать  с большими вариациями, то есть получает шанс на эффект неожиданности и т. д.

Примерно так же в прокси-лидерами. Их убийство не менее, а скорее более выгодно, чем убийство реальных лидеров. Моральное воздействие,- «Договаривайся с нами, и побыстрее, преемничек, или ты будешь убит, как и твой предшественник», то же самое; а технический урон, то есть урон текущему ходу дел в стане врага, намного серьёзнее. Это аятолл 880 штук, выбивать не перевыбить. А в стане миндичей-хрюпитеков убери человек 30-40 и лондру придётся всю неформалку с нуля выстраивать, включая секретные «Столетние соглашения» (ТМ)

Резюме: Недекапитизация этими тех, это ещё один, в числе множества,   показатель приказняка, то есть конфликта в которой обе несубъектные противоборствующие стороны действуют согласованно, подчиняясь приказам и объективным «рамкам», которые  исходят и установлены из одного властного центра.

А в победе «ихних» мы никогда и  не сомневались. Победа ваша неизбежна! «Государство, детка. Всегда говно, никогда конфетка» (м) Государство,- ваш бог. Бог поругаем не бывает.

2.

Конечно есть ещё одна козырная мулька пропаганды оправдывающая недекапитизацию, которую  наверняка знают все читающие сие. Но она почему-то не раздражает меня.   Видимо, в виду своей ожидаемости.

Мол, а зачем их убивать, ведь они, коррумпированные и некомпетентные, такой огроменный вред причиняют своему недогосударству и его обороноспособности, что это просто-таки находка. Надо их оставить на как можно долгий срок, чтоб они гнобили своих как можно дольше.    

Сие произносится ртами пропагандистов на пятом году процесса из трёх букв; на фоне  смрада от разлагающегося трупа государства, выставленного на всеобщее обозрение в Якорьске; выбитых нефтеналивных мощностей, сгорающих танкеров, горящих НПЗ, перманентных малых токмачек; отключенных своевражеских средств связи и наведения; центрально-азиатских и южно-кавказских соседей, на всю обозримую перспективу убежавших к настоящим центрам силы от победоносных и суверенных; экономики чуть менее чем полностью накрытой гнойной вагиной и многих других несомненных успехов, которым несть числа и не будет конца, вплоть до  очередных конституант, которые уже неизбежны.

19.04.2026.