Рейтинг работ за сентябрь. Минет на работе

РЕЙТИНГ РАБОТ ЗА СЕНТЯБРЬ.

Осень уже успела снегом побаловать, а мы все никак. Ни конкурс этот с крыльями никак не пролетит, да и итоги за предыдущий месяц подзадержали. Правда, не так много народу их ждало, среди которых оказалось чуть не половина животных. Но дождались-таки, вот они, итоги месяца.

Весьма лестным событием для нас было принятие в лоно клаба нового члена. И он совершенно неожиданно оказался дамой. Это Дина Митова.

Нерадостных известий по этому поводу не случилось, а наоборот – много.

Ну а теперь несколько цифр от начала осени.

Работ до шума и гама конкурсного, что до сих пор не стихает, поступило всего четыре:

ИТОГИ Сентября:

1. МЭГИ - Фантастика, 2002/09/12 …................................. 7,42

2. СТРАДАния ЗИЦКАПитанов - Миниатюры, 2002/09/09 … 5,7

3. Космонавтом - Миниатюры, 2002/09/04 .......................... 6,74

4. Чужая плоть - Миниатюры, 2002/09/03 ............................ 7,93

А теперь - мнения членов клаба по выставленным в сентябре работам, и не только...

*************

Дина Митова:

*************

Вот что написала нам Дина.

Впервые участвуя в оценке клубных работ, хочу самонадеянно  упростить себе работу, создав кастрированную систему критериев для всех произведений КЛНЛ.   А именно:

1. Сюжет (как основной критерий для претенциозного названия клаба)

2. Увлекательность (авторский кураж, степень эмоциональной сопричастности читателя и т. п.)

3. Форма / стиль изложения

4. Язык (в т. ч. средства художественной выразительности )

Хочу заметить уважаемым авторам, что Дина Митова в моем лице выражает свою сугубо индивидуальную, местами критинистическую  т. з. и рецензирует избранные (из-за отсутствия времени)  сентябрьские произведения.

Итак.

"Мэги" - 8 баллов

1.   Сюжет, безусловно, в наличии.

Завязка предвещает классическую фэнтэзийную фабулу.

Весьма чистое, в  жанровом смысле, произведение.  

2. Все ж таки, это экшн! Полеты,   превращения, волшебство - движение.

Движение - жизнь.   То есть, для любителей фантастики, видимо, весьма увлекательное действо.

Напрашивается экранизация или драматизация. Или ролевая постановка на заседании Клуба.

*Но эмоционального заряда, мне, пушке импрессионизьма, не достает.

3. Стиль выдержан безупречно. Форма изложения - традиционная, удобоваримая.

4. Не изобилующий большим кол-вом тропов,   язык текста удивительно грамотен, динамичен и чист стилистически.

"СТРАДАния ЗИЦКАПитанов" - 5 баллов

1. Сюжет. Вероятно есть. Однако мной плохо просматривается в силу драматичной близорукости.

Смысл тонет в пучине реплик и действ, каждое из которых, как бы живет отдельно, без связи с соседями.

2. Увлекательность. Вероятно, может увлечь читателя, со славным морским прошлым или членов Клуба моряков-речников. До обычному туповатого сухопутного читателя, типа меня,   тайный авторский посыл не дошел.

Оживляют текст замечательные реплики героев, типа :" А-а-а, о-о-о, щас-щас-щас!" И очень хорош Корапь и Плавбаза с его: "Бухххххх и уффффф" . Это понравилось.

3. Стиль выдержан безупречно. Театральная пьеса, со всеми причитающимися жанровыми нюансами.

4. Язык, впрочем, очень хорош, почти изыскан. Остроумно. Это всегда подкупает. За "оживление" торпед, щекотательных буев отдельное мерси.

"Космотнавтом" - 8 баллов

1. Сюжет - в наличии. Судьба человека.

2. Увлекательно, как может быть увлекательна история чужой жизни.   Жизнь главного героя показалась мне весьма минорной и почти безнадежной. Но за героем будто чувствуется реальный человек с чувствами и сантиментами. Это не может не радовать.    

3. Летописный, где-то биографичный стиль  вполне выдержан. Есть мелкие речевые шероховатости.

4. Язык , как всегда, добротен, качественен, местами былинен. Метафоры слегка гипертрофированны.

В целом - удачное жизнеписание.

********************

Вова Бурый Волк

********************

В оценках был краток:

Чужая плоть - 7,5

Космонавтом - 5,5

Страдания зицкапитанов - 6,5

Мэги - 6,5

Всей публицистике Вова предложил поставить - 8. Или четыре. Как угодно :)

В комментариях к сентябрьским работам Вова выразился про сюжетные линии размыто, - прямо как у позднего Феллини и Тонино Гуэрры.

*************

Вик Романофф

*************

Вик выразился короче Вовы:

МЭГИ - Фантастика, 2002/09/12 12:57 -7

ЗИЦКАПитанов - Миниатюры, 2002/09/09 13:00 -6

Космонавтом - Миниатюры, 2002/09/04 11:46 -6

Чужая плоть. - Миниатюры, 2002/09/03 13:56 -9

*************

LiliBlack

*************

Лили оценила все – не только работы, специально выставленные для оценивания, но и выпуски газетенции, интервью, а также публицистику. Вот, полюбуйтесь на результатики, пока играете в солдатики.

Дина не мина - руками не трогать! (Интервью с Диной Митовой) - Эротическая проза, 2002/09/26 12:20 - 4

МЭГИ - Фантастика, 2002/09/12 12:57 - 8,5

Реценизмы-1 - Эротическая проза, 2002/09/11 14:34 - 3

Топ - лето 2002 (полюбившиеся нам авторы Прозы. ру) - Эротическая проза, 2002/09/09 17:49 - 3

СТРАДАния ЗИЦКАПитанов - Миниатюры, 2002/09/09 13:00 - 7

НИскучная газеТА - IV - Эротическая проза, 2002/09/06 16:36 - 3

Космонавтом - Миниатюры, 2002/09/04 11:46 - 7,2

Чужая плоть. - Миниатюры, 2002/09/03 13:56 - 7

НИскучная газеТА (Нумер - III) - Миниатюры, 2002/09/03 10:39 - 3

Среди сентябрьских работ

Популярная философия (викторина) [vr] - Миниатюры, 2002/09/04 13:18 - 4

Коротко о язычестве - Публицистические очерки, эссе, 2002/09/05 12:26 - 0

Интервью с ЛСНРП - Миниатюры, 2002/09/02 16:08 - 4

Отдельных разъяснений от Лили не поступило, но некоторым становится абыдна-да за эротичнейшие желтоватые листки Газетенции. :(

*************

Тихон Хренов:

*************

А Тихон наш, насмотревшись на товарищей своих новых – трупов, наверное, и не думал подводить итоги клубные. Да-да, он так и написал в ответ на запрос. А чего там, написал, итожить, ведь только по паре художественных работ от двух авторов. Пришлось напоминать ему, что он есть (или был) поборник порядку всяческого и домострою. Так что оценки и слова нижеследующие чуть ли не клещами из Тихона вынуты.

1. МЭГИ - Фантастика, 2002/09/12

Лилька пусть оценяет - мне вылом

2. Реценизмы-1 - Эротическая проза, 2002/09/11

Здесь можно лишь ставить оценку за саму идею. И то... Могу лишь сказать, что идея хороша, читаема, интересуема смешна. Но я бы такое предпочел видеть, как наполнение газеты.

3. Топ - лето 2002 (полюбившиеся нам авторы Прозы. ру) - Эротическая проза, 2002/09/09

То же самое, но такие топы можно и нужно вешать отдельно, и попробыть оценивать авторов по нескольким параметрам. Кстати, давайте об этом поговорим? Может, после Пегаса вернемся к этому вопросу.

4. СТРАДАния ЗИЦКАПитанов - Миниатюры, 2002/09/09

Лис, ну Не нескучный это жанр, вы хоть стреляйте меня, но я именно как произведение в рамках клуба не могу это ценить более чем в 4 балла. Вот и то жалко. Хотя уверен, что найдутся любители, которые скажут, что стоят такие страдания в два раз больше.

5. Космонавтом - Миниатюры, 2002/09/04

А это мне понравилось. Во-первых хорошо писано. А во-вторых гы-гы, морально-умственно. 7 (семь)

6. Чужая плоть - Миниатюры, 2002/09/03

Не читал и несобираюсь - у меня с Монахом душевный кунфликт стрясся.

7. Популярная философия (викторина) [vr] - Миниатюры, 2002/09/04

Ну, викторина.   Как ее ценить прикажите? Вот моя оценка *

8. Коротко о язычестве - Публицистические очерки, эссе, 2002/09/05 12:26

Э-э, нехудож это. Кроме того, что нехудож, еще и не глубоко, не остро, не ново, не взросло. Если слишком оценка нужна, то чисто публицистическая троечка.

Про всю сентябрьскую публицистику еще раз скажу, что все это действительно хорошо и нужно. Но лучше это пихать в газету.

Усе.

***

А еще к нам на клуб умело просится некая девица Катя с вирусной фамилией Сетевая. И честно признаемся, что супротив девиц мы долго устоять не можем, а потому даем в ее сторону слабину и считаем в чем-то ее голосок гласом народа. Она прочитала все наши работы и всем им, как старательная девочка, проставила отметки. Вот они:

> 1. МЭГИ - 7

> 2. Реценизмы-1 - 7

> 3. Топ - лето 2002 -4

> 4. СТРАДАния ЗИЦКАПитанов - 8

> 5. Космонавтом - 7

> 6. Чужая плоть - 9

> 7. Популярная философия (викторина) [vr] - 7

> 8. Коротко о язычестве – 6

Довольно доброй оказалась Катюха, судя по оценкам. И, что приятно, она оценила не только работы, но и статьи, а также викторину Вика, из чего видно, что неравнодушна Кэт к язычеству.

Теперь уже оценки Вика Романова и Дины Митовой оказались наиболее «средними» (7) из всех средних за все произведения (6,95).

Самую низкую оценку получила мариническая оперетта «СТРАДАния ЗИЦКАПитанов». Знать, не любят в клабе оперетт. Ну и самую низкую оценку поставил ей затвердевший в последнее время Тихон – около (4,0).

А добряком нынче старательно выступает Lisnerpa (7.65). Странно это, если вспомнить, что он злобствовал в предыдущих месяцах. Получается, что отношение к трупам у него весьма лояльное.

Наиболее прижимистым оказался Тихон – (5.5), у него же максимальная вилка – (4...7)

Самая по разному оцениваемая работа – многострадальный Зицкапитан. Разброс оценок по этой работе - (3) но мог быть и больше.

Месяц на клабе сломался, едва начавшись, и виной тому коняка с крыльями (начинание во всех смыслах положительное и знаменательное), так что о силе месяца – либо хорошо, либо ничего.

Всем удач и пряничных побед на конном конкурсе ПЕГАС-2002.