Женщины пишут про любовь. Тематика: Истории про любовь

“Если женщина не пишет о любви, она пишет об ее отсутствии  –  тематика  неизбежна  как месячные”.    Такая фраза была бы невозможна  в девятнадцатом  веке –  в то время  у женщин не было месячных.   Тогдашний  романист   написал  бы “как присущее ее полу временное недомогание ”. Но скорее всего, он  сказал бы  “Сочинения  дам  обыкновенно  исполнены  изящными описаниями  тонких сердечных движений,   в коих они  улавливают детали , ускользающие  от    прямолинейного   мужского  рассудка.   Мужчины ,   по примеру   Александра  Великого,     склонны разрубать   узелки,   складывающиеся  в  кружева  под   пальчиками  прекрасного пола, они выигрывают в силе то, что теряют в ловкости ...    ” (романист   мусолил бы    тему до того  момента,   когда в  челюсти читателя возникает легкое напряжение, предвещающее скорый зевок ( с одной стороны, челюсти читателя не надо  давать застаиваться, но нельзя также допускать  ее отщелкивания;   романисты  -   мастера  эквилибристики. ))   

Да,    мы  вернули  женщинам  анатомию.   Вернее , они сами ее себе вернули.   Еще вернее, она вернулась. И вернулась, чтобы остаться.   Г-жа Ры  цитирует интересное наблюдение  писателя Улицкой. Оказывается,   при половом  акте  движения члена могут быть заметны снаружи    по вспучиванию  живота дамы.   Говорят,   так  бывает только у очень тощих дам. Или у очень достойных  мужчин. Или при комбинации  обоих факторов  - то есть  при мужчине  больше среднего размера  и не очень тощей  даме.   Я уже встречал  в другом месте  эту любопытную  деталь,   и вполне  верю  писательнице Улицкой.  

“И слово  х-й на стенке  лифта перечитала восемь раз” - пишет еще одна  известная литературная деятельница и лауреат,   фамилию  которой я запамятовал. “В стихах”,   - утверждает она  “можно сказать то, чего нельзя сказать просто так”.   И гордо ставит в слове “х-й” букву    “у”, которую  я  стыдливо умалчиваю.    Это  перечитывание  восемь  раз сразу же   погружает меня в глубины  женской  психологии  - потому как мужик скорее  один  раз  напишет  упомянутое  слово, чем будет его восемь раз перечитывать  (или если будет перечитывать, то скорее всего не упомянет,   не желая, чтобы его спутали с дамой (или, наоборот, упомянет, желая, чтобы спутали (бог мой,   сколько  возможно нюансов  в самом обыкновенном слове “х-й” на самой обыкновенной  стенке лифта))).

Да, господа,    анатомия  прекрасного пола вернулась к нам. И если в 19 веке Пушкин  писал “У всех женщин  есть  ..., но они ведут себя так, как будто у них ее нет ”, то теперь он написал бы : “У всех женщин  есть  ..., и они ведут себя так, как будто она у них есть ”