О сексуальной культуре котов в России. Из книги Сексуальные бабушки

( глава из книги И. Кона, запрещенная цензурой)

... Разумеется, как жизнь простых граждан, так и жизнь котов в России была и остается трудной. Попробуем рассмотреть эту проблему на примере одного, отдельно взятого кота (назовем его условно «С») содержавшегося в одной дворянской семье (назовем ее условно «Ш»).

По видимости, но только по видимости, здесь вроде бы все нормально. Нормальное рыбное питание. Ласка и тепло в достаточных количествах. Но, вместе с тем, не обходится и без вопиющих извращений. Начнем с проблемы взаимоотношений хозяйки (обозначим ее условно как «Т») со своим котом. Отношения эти носят характер странной смеси садизма, сладострастия и материнской нежности. Кота здесь, с одной стороны, закармливают, заласкивают, (доходя при этом до самых крайних форм эротического массажа), с другой же, то и дело наказывают и даже оскорбительно плюют ему в пасть, что, с точки зрения кошачей этики, абсолютно недопустимо. Личные пристрастия и естественную для любого кота обостренную ревность к собственной территории абсолютно не учитываются «Т». Законное стремление «С» замочить личные вещи гостей, поскольку они без спросу вторглись на исконно контролируемую им, котом, территорию, почему-то оборачивается наказанием и унижением. И даже бурные ласки, которые обычно следуют за садистским проявлением хозяйской власти, только запутывают объективную картину в сознании кота, обостряют в нем скрытые, но подавленные сексуальные стремления и заставляют жаждать мести.

Абсолютно недопустимо и то, что сексуальная жизнь кота варварски регулируется климатическими условиями. В течение летнего периода, на даче, он находится в норме, поскольку здесь он имеет открытый доступ к партнершам и свободно входит в нормальную конкурентную борьбу с другими котами за право обладания самкой. Психика кота в данном случае умиротворяется, хотя тело его и, особенно, морда при этом жестоко страдают. Здесь он превращается в нормального зверя, беспощадного к собратьям и, равнодушно снисходительного к хозяевам, с которыми он старается общаться лишь по мере необходимости в пище. Все остальное время года (а это примерно 8-9 месяцев) его сексуальная жизнь оказывается подавленной. Жестокость и безразличие «Т» к его сексуальной судьбе заключается главным образом в том, что, в отличие от развитых западных стран, русский домашний кот ныне не имеет права покидать пределы квартиры. Проблему пытаются решить с помощью психотропных препаратов, лишь усугубляющих внутренний дискомфорт котового сознания. Не приходится удивляться, что напряженность взаимоотношений с хозяйкой в силу этого только обостряется и углубляется; краткие минуты взаимной любви (отмеченные специфическим урчанием и телесным контактом с хозяйкой в ее постели) сменяются длительными периодами взаимного охлаждения, раздражения и жажды реванша.

Единственное, что хоть как-то спасает ситуацию, так это полная нейтральность мужа хозяйки (условное имя, для разнообразия, также «Т»), который, вместо того, чтобы, согласно биологическим законам, ревновать к коту и стараться удалить его, сохраняет непонятное миролюбие, видимо, стараясь использовать сексуальные потребности кота и его сомнительную связь с «Т» в своих интересах (скорее всего, ради снятия давнего глубокого сексуального стресса у «Т»). В течение многих лет «Т» привык терпеть близкие чувства, испытываемые хозяйкой к разного рода животным, так что присутствие в доме какого-либо животного стало для него привычным. Именно благодаря этой нейтральности хозяина вышеописанная ситуация пока не приводит к взрыву, и союзу супругов пока ничто не угрожает. Правда, кот от этого выигрывает мало, поскольку в его интересах было бы, напротив, ощущать враждебность со стороны соперника (мужа хозяйки) и тем самым утверждать себя в доме на равных правах с ним.

Вся вышеописанная ситуация говорит нам о глубоком кризисе, о неизученности и неразработанности проблем сексуальной жизни котов в России. Это тем более прискорбно, что в описываемом нами случае муж хозяйки («Т») является крупнейшим специалистом в области биологии животных и даже некогда защитил диссертацию на близкую к описываемой тему. И, тем не менее, все его познания так и остались лишь на бумаге, и он абсолютно не пытается использовать их для решения накопившихся проблем. Это, кстати, тоже типично для жизни в России, - стране, где интеллектуальные ценности не оплачиваются и не находят себе применения, и где, поэтому, даже в условиях относительно благополучной дворянской семьи в скрытом виде царит древний жестокий закон джунглей. Не приходится удивляться, что в этой стране до сих пор нет подлинной демократии, в том числе и в области секса.