Люди здесь, на Прозе. ру, ну о-очень добрые!. Очень откровенные рассказы

Ложные опята. Фото из интернета

Красиво, правда?

______________________________________________

Люди здесь, на Прозе. ру, ну о-очень добрые! А ещё – они очень любят девочек. Как же их не любить? Они такие милые и наивные! А когда наивные девочки что-то пишут, читателей это очень возбуждает, и они тут же начинают сочинять рецензии.

Вы сами посудите: одна девочка опубликовала своё школьное сочинение – такое малипусенькое, всего одна строчка, – а читатели (они же писатели) написали на него 130 рецензий. То ли за храбрость, то ли за красивые глазки, а может, это и вправду – открытие года. А что? При всём многообразии произведений точно такого ни у кого нет.

А вообще это забавно: здесь всё называется произведением, даже подпись под фоткой из интернета или набор междометий.

А вот и само сочинение:

В  ЛЕС  ПО  ГРИБЫ

«Однажды я пошла в лес по грибы. Но грибов в лесу не оказалось. Тогда я расстроилась, заплакала и пошла домой».

Многие рецензенты сравнивают начинающего автора с Чеховым и благодарят за доставленное удовольствие:

«Спасибо за прекрасное произведение!!! »

«Ёмко и лаконично».

«Великолепно!!! »

«Блеск! »

«Гениальное сочинение».

«... получил истинное литературно-творческое наслаждение».

А некоторые сентиментальные дамы пишут девочке свои воспоминания о детстве и школе – на целую страницу.

И лишь небольшая часть рецензентов усомнилась в гениальности автора:

«Ну и...??? Енто усе??? »

«Села муха на варенье, вот и всё стихотворенье».

«Многа букаф, ниасилил».

А эта рецензия написана той же девочке, но по другому поводу (там «букаф» было ещё больше):

«Пишешь ты скучно и куёво. Не писател. Зато сидишь тут цельными днями и ходишь, ходишь по страницам. Растут вереницы твоих «читателей» и рецензентов. Та и хорошо. Если тебе от этого тёпленько.

Желаю стать нарписом. Ты очень соответствуешь местным критериям.

Пусть бог возьмет и пошлёт тебе талант.

Не сердись на негра. Я – любя!

Целую ручки, щечки, носик».

А один явный недоброжелатель написал:

«твою же маму... (заплачь искренне, и удали эту х***ю, – ибо не только не смешно, но и глупо!!!)».

Вот интересно, удалит девочка сочинение или нет? И в чём там юмор? Что это такое – банальный стёб или беспредельный наив? А со стороны рецензентов? Такое впечатление, что сложнее букваря они ничего не читали, и вдруг поняли: вот она, настоящая литература! Проста как правда, коротка как частушка.

Впрочем, зачем удалять «шедевр», если большинству читателей очень даже нравятся краткость и простота? Причём среди них встречаются весьма эрудированные: то на Довлатова ссылаются, то на самого Пушкина:

Саранча летела, летела

И села.

Сидела, сидела,

Все съела

И вновь улетела.

Однако не поленитесь, перечитайте сочинение ещё раз – глядишь, оно придётся по душе, и вы тоже тиснете автору что-нибудь оригинальное вроде: «Улыбнули! С типлом! »

P. S. Вообще-то грибы в лесу есть всегда. Вопрос – какие.

Информация для начинающих грибников: