Надо...

К статье Бориса Грызлова, Председателя Высшего совета партии Единая Россия в РГ от 17.12. 2017г.

***

Прямая линия с президентом, фильм о Путине -  обсуждение,   конференция -   разные мнения… 

Не буду об одном и том же, по моему мнению, Путин оправдывает свою зарплату в полном соответствии  с  возложенными на него представительскими и исполнительскими обязанностями.

Чего не скажешь о большей части целой армии чиновников, получающих свою зарплату из того же самого бюджета, который идёт и на армию,   и на социальные нужды. Думаю что стоит это содержание не меньше, чем содержание армии. Замечу сразу, содержание вооружённых сил себя оправдывает. А вот о развитии экономики и территорий

много вопросов. Один из них -  насколько состояние рыбы зависит от состояния её  головы? -  образно выражаясь.

Споры о том, как можно заставить чиновника, и не только его, работать с полной самоотдачей, я слышу уже не помню сколько лет подряд. Только предложения все какие-то не интересные для чиновника. На что он ссылается заступив на конкурсной основе в должность?.. Вот -   есть список обязанностей. Вот -   договор о зарплате.   Что  написано по поводу контроля за его деятельностью -  работает либо так себе, либо никак. А сам себя он желает контролировать только по поводу получения доходов на данной должности. Возникает вопрос: «Оправдывают результаты работы этого господина его зарплату? »

Если я нанимался на работу по договору, то получить зарплату мог только после её выполнения, подтверждённого соответствующими заверенными актами и протоколами, что гарантировало, за плохо сделанную работу мне - придётся отвечать. В соответствии со статьями закона. Господа же чиновники отвечают за свой брак чисто гипотетически и это как правило. Возникает тот же вопрос: « Каким образом можно повысить заинтересованность индивидуума в улучшении результатов полученных от его работы?.. » Одним -  убрать «халяву».

Министры отраслей получают не самую плохую зарплату. Скажите: «В какой мере она зависит от конечного результата? » Совершенно точно -  ни в какой. Десятки экономических институтов не могут решить простую арифметическую задачку: «В какой мере зарплата чиновника связана с  минимальной по отрасли? »

Вопрос: «Почему? » Отвечаю: «А Вы договор читали? Там об этой зависимости даже намёка нет. »  Поставьте пунктик, который конкретно свяжет эту зависимость, в соответствующих долях.  

Чтобы было интересно господину министру-чиновнику работать,   поставьте ему оклад в размере средней зарплаты по отрасли, средней не в общем, а только у работяг, без командного состава, так сказать. И установите ему премиальные, не облагаемые налогом. Процент его премиальных должен зависеть: 1) от того, на сколько процентов возросла минимальная зарплата за месяц по отрасли; 2) плюс (или минус) на сколько процентов возросла (упала) прибыль за год по отрасли, но это -  только после получения точных данных в конце года.   Их меркантильные интересы поработают на пользу общему делу и им не обидно будет -  как потопают так и лопать будут.   Министру халявы не будет и за его подчинёнными будет наблюдать вездесущее око общей заинтересованности  А институты -  пусть считают конкретные деньги. Глядишь и для этих экономических умельцев толковая работёнка будет тоже.

Наверное придут новые, молодые министры, которые будут конкретно видеть, за что они получают зарплату. Или же этот разбой так и будет продолжаться. Вот такое есть мнение.  

Замечу сразу (для интересующихся), я не за коммунизм ратую, а за социальную справедливость достойную быть в 21 веке. Кто хорошо работает -  получает достойную зарплату и это будет честно.

«Сириус».   104 финалиста конкурса «Лидер России».

…  победителей ждет год личных консультаций от наставников из числа руководителей государственных органов власти, глав регионов и представителей ведущих российских компаний. Первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко рассказал, что до конца марта произойдет определение наставников. "Вы сделали свой выбор, сейчас наставники будут делать свой", - сказал он на церемонии. Он также призвал победителей к ответственности: "Ответственность победителя, ответственность лидера, ответственность примера - она очень важна. Помните об этом. Она должна проявляться в ваших решениях, в ваших поступках. Она должна проявляться в том, на мой взгляд, что лидер - это тот, кто не только получает, но тот, кто готов отдавать", - подчеркнул представитель Кремля.

Мне интересно, много ли этот »преподаватель» либеральных ценностей -  отдал кому-нибудь?   Взять то у него получилось, в этом нет сомнений. Этому же умению он собирается учить финалистов?..   И Вы думаете, что всё наладится, после его стараний научить молодёжь? Возможно и так, но у меня большие сомнения в состоятельности такого подхода к решению этой проблемы.