Заголовок
Текст сообщения
9982
Сегодняшний день провел дома, чередуя чтение Шопенгауэра с просмотром различных видео и изучением английского. Также посмотрел фильм «Пинк Флойд», по рекомендации Х, после чего написал ей комментарий, где выразил равнодушие, или даже пренебрежение к фильму. Дело в том, что Х написала, что фильм произвел некий переворот в ее жизни и мне было интересно узнать, что ее так впечатлило, но я ничего не нашел.
В середине дня немного занимался физкультурой + ушу. Стараюсь заниматься каждый день. К лету предполагаю выйти на двух часовые ежедневные тренировки. Намереваюсь выучить несколько комплексов и самостоятельно их прорабатывать в лесу на природе.
Стал отчетливо понимать, какой смысл Шопенгауэр вкладывал в слово «воля». Чем-то кастанедовский «орел» на нее смахивает. Очень много совпадений. Пока не могу провести для себя четкое различие между «волей» и «материей», но особо из-за этого не переживаю. Собственно, если на то пошло, кто именно должен переживать? Воля не может, т. к. она бессознательна; интеллект, разум – тоже не может, т. к. он лишь средство познания. Выходит, что переживать может лишь материя получившая определенную форму, т. е. – мое тело. Тогда получается, что материя сознательна. Правильно: она сознает себя в отдельных предметах с помощью интеллекта. Интеллект дает материи возможность абстрагироваться – уйти от самой себя, сфокусироваться на какой-то своей части, отказаться от целого и наблюдать себя со стороны. Это все ясно, но где же разница между материей и волей? Не могут же они и в самом деле различаться только наличием интеллекта?.. Ладно, еще вернусь к этому.
В начало:
Продолжение:
Вам необходимо авторизоваться, чтобы наш ИИ начал советовать подходящие произведения, которые обязательно вам понравятся.
Комментариев пока нет - добавьте первый!
Добавить новый комментарий