Двух противоречия: как быть, если взгляды с любимым не совпадают

Он удивляется твоему патриотизму, а ты – ненавидишь русских эмигрантов. Или пока ты яро доказываешь ему, что убийство животных – страшный грех, он спокойно готовит себе баранину. Что делать и как жить, если ваши точки зрения такие разные?

Во все эпохи человечество волновалось из-за того, будет ли людям комфортно вместе. Художники рисовали неравные браки, моралисты рассуждали, как сходятся разные по возрасту, цвету кожи и социальному статусу супруги, литература и кино переживали множественные вариации ромео и джульетт. Сегодня мир стал еще более открытым и интересным: мы путешествуем, встречаем ребят с разными ментальностями, культурным бэкграундом, пищевыми привычками, полярными взглядами на Дональда Трампа и группу «Ленинград». И само собой, влюбляемся в самых неподходящих: тех, с кем мы как дельфин и русалка, как лед и пламень, как «Спартак» и ЦСКА. Вроде бы созданы друг для друга, но он почему-то считает, что по субботам работать – грех.

Оказывается, с этим живут, и разные идеологические системы не препятствие для долгих и счастливых отношений. Наш эксперт Ирина Беляева утверждает, что любви не получится лишь в том случае, если один из вас – идейный вождь. Этот вождь, как правило, жаждет вести за собой толпу и нуждается больше не в равном партнере, а в «спутнике героя», который, само собой, разделяет веру. Представь, если бы Крупская сказала Ленину из-под броневика: «Знаешь, дорогой, все-таки монархия видится мне более перспективной формой правления... »

Ну а во всех остальных случаях надежда есть.

Непримиримые

Почему же нам так обидно, когда мы не соглашаемся друг с другом и вздорим, размахивая бытовыми предметами? Что происходит в этот момент?

Основная проблема заключается в нашем восприятии. Когда Вася внезапно заявляет, что империя лучше республики, а ты-то считаешь совсем наоборот, кажется, что он нападает, хочет уесть лично тебя, а не древних римлян. Невидимый комментатор кричит: «Опасный момент! Ее точка зрения сползает в ворота! » Тут мы действительно собственную «правду» считаем неотделимым куском своей сущности, а любая уступка кажется предательством по отношению к себе. Так что Вася атакует никакое не общее мнение, а тебя, родимую, в самый живот. Он на глазах превращается из человека, с которым можно обниматься на диване, в дерзкого противника. И как тут не нанести ответный удар: «У тебя проблемы с логикой, видно врожденные... Кто вчера ключи в машине забыл? » На тебе, Вася! Шах и мат твоей империи!

Бесспорная этика

О чем нужно помнить, если вы собираетесь просто тихонько поболтать о добре и зле.

1. До того как вы перейдете к вопросу «кто виноват? », лучше бы вместе решить, что ваши отношения вам дороги. Дороже всего. Даже грядущей земельной реформы и способа, которым нужно складывать пальцы при крещении. Эту песню о главном стоит держать все время где-то на заднем плане, чтобы понимать, чем вы рискуете.

2. Придумайте стоп-слово, которое один из вас будет выкрикивать, когда другой выйдет за границы дозволенного. Подобные слова используются не только садомазохистами, но и детьми: так они тормозят игру, в которой больше не видят возможности участвовать. Дискуссионный накал снижается, если в любой момент ты можешь крикнуть: «Стоп-игра! Морковка! Дальше не идем! »

3. Никогда не оскорбляй партнера (даже его единомышленников) ни словом, ни делом. Каждый может заблуждаться и даже упорствовать в своем заблуждении. Если заблуждение совсем уж дикое, человек, скорее всего, это поймет и раскается. Но в любом случае твои любовь и уважение изменят ситуацию скорее, чем война в стиле «все средства хороши» и обидные транспаранты. Уважать человека стоит всегда, даже если ты не разделяешь его идеи.

4. Разберись в себе. Это здорово, когда у тебя есть сформулированные ценности. Даешь ли ты вставить словечко людям с другими ориентирами? Вспомни вольтеровское: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».

5. Не позволяй себе критиковать партнера и его идеи за его спиной. «Да, у него что-то с головой, поплелся на митинг «Защитим косаток от хомяков! », но зато такой секс – просто праздник... » Как ты понимаешь, подобные высказывания характеризуют в первую очередь тебя, а не его.

6. Не злорадствуй. Ты абсолютно права, а он – нет. Он совершенно запутался в показаниях и несет ахинею. Попробуй проявить благородство, остановись, не нужно избивать младенцев и заставлять другого терять лицо. Тебе воздастся.

Раздорная психология

Пункты, которые помогут сдержаться и не стукнуть парня Биллем о правах.

1. Ваши распри вовсе не означают, что кто-то в этой комнате недоумок. Они свидетельство того замечательного обстоятельства, что вы видите мир по-разному, ваши желания в этой теме отличаются. Круто, да? Представь, что все внутренние наблюдения вдруг совпали на сто процентов. Тогда можно было бы и не изобретать клонирование – вот два молодца, одинаковы с лица.

2. Ты не становишься хуже лишь потому, что Сергей считает вегетарианство бредом сивой кобылы. (Кстати, попроси его выражаться в более уважительном тоне.) Независимо от того, согласен он с теорией или нет, к твоим душевным качествам, твоей привлекательности, к твоим родственникам на восемь поколений назад нет никаких претензий. Если вы схлестнулись и тебе кажется, что, не принимая Иегову в сердце, он хочет ущемить тебя, не злись. Это не так. Просто он пока не открыл в себе истинного бога.

3. Договоритесь, что в споре рождаются не только истина, но и грамотные формулировки. Попробуйте использовать я-сообщения и избегать ты- или вы-сообщений. Не «Ты сморозил чушь», а «Я не поняла, почему это у тебя пролетариат – движущая сила революции».

4. Вряд ли ты сможешь кого-то переделать и воспитать из хулигана и рокера благонравного мальчика. Некоторые проблемы – это обязательный пункт в программе долгосрочных отношений. Будет здорово, если каждый из вас научится принимать другого (и парочку его мозговых тараканов за компанию).

5. Если трудно справиться с собой, используй самоуспокаивающие техники: медитацию, дыхательные упражнения… Попроси гневного противника нетрадиционной медицины сделать тебе массаж копчиковой чакры. Уффффф.

И пусть победит сильнейш... то есть любовь.

Это у нас в крови

Взгляды людей и их манера комментировать вечерние новости до некоторой степени уже вшиты на генном уровне. Раньше считалось, что выбор, за кого голосовать и какую церковь предпочесть, определяется исключительно воспитанием и прочитанными в детстве книгами. У современных ученых есть доказательства, что политические взгляды определяются нашей ДНК. В 2008 и 2009 годах американские исследователи под руководством психолога Кэри Фанк изучили склонности и жизненный путь более тысячи людей, среди которых были однояйцевые близнецы, выросшие в разных семьях, а также близнецы, которые все детство держались вместе. Обнаружилось, что склонность к авторитарным или демократическим убеждениям наследуется. То есть свое увлечение Навальным можешь смело объяснять генами. Ученые тут, кстати, никакого чуда не видят; они полагают, что идеология – такое же проявление твоей личности, как и другие черты: ширина бровей, высота голоса или улыбчивость.