Чем предохранялись в древности

В Древнем Египте в роли спермицида выступал... крокодилий навоз! А гречанки составляли «закладку» из пауков — членистоногих засовывали внутрь себя живьём.

Кандидат медицинских наук, сотрудник украинского Национального фармацевтического университета Екатерина Щекина рассказывает о том, что делали древние для того, чтобы избежать зачатия, а также о «совершенно потрясающих» способах контрацепции, которые активно применяются и поныне.

— В древности что только не использовали для предохранения от беременности, а индийские йоги обладали способностью усилием воли контролировать семяизвержение. Такая техника называется ваджроли-мудра. Но во все времена популярностью пользовались спермициды — средства, нарушающие химическую среду во влагалище, что способствовало разрушению сперматозоидов. В Древнем Египте в роли спермицида выступал... крокодилий навоз. Для предохранения от беременности египтянки смешивали хлопок с мёдом и навозом и использовали смесь перед актом любви.

В Древней Греции такие тампоны делали из слоновьего навоза. Помимо этого гречанки составляли «закладку» из пауков — членистоногих засовывали внутрь себя живьём. Но самые вредные спермициды применялись в Древнем Китае — там во влагалище вводили ртуть. В Древней Руси самым распространённым способом было спринцевание мочой — собственной или партнёра. Конечно, последствия подобных опытов могли быть всяческие, вплоть до летальных исходов. А вот эффективность использования спермицидов, чтобы предотвратить беременность, не превышает 50% даже сейчас.

Чтобы избежать зачатия, древние пили и настои всевозможных трав. Заваривали можжевельник, молочай, лопух, горох, имбирь и даже мандрагору (большинство из этих растений обладает слабыми противозачаточными свойствами).

Наиболее упорные в течение 4 дней после акта жевали петрушку. Были и более надёжные рецепты. Например, мужчины пили настой из экстракта хлопка. Но потом оказалось, что он вызывает бесплодие, поэтому его перестали применять. Чем пользовался Пётр I или Екатерина II, сказать трудно, но в те времена партнёры после соития бегали в парную, что не лишено смысла.

Немногие знают, что презерватив — далеко не современное изделие. Его использовали ещё древние греки. По легенде, жена царя Крита Миноса создала первые презервативы из мочевого пузыря козы, чтобы защитить себя от царской спермы, которая якобы состояла из змей и скорпионов. В древней Африке презервативы делали из кожи крокодила. В Европе — из кишок домашних животных и хлопка. В Китае — из шёлка. Естественно, тогда презервативы были многоразовыми. Их мыли, потом вымачивали в специальном спермицидном растворе, сушили и складывали в коробочку, а затем доставали по мере надобности.

4 тыс. лет назад начали использовать и внутриматочную контрацепцию. Что женщины себе только не закладывали — серебряные шарики, кольца, пружинки. Клеопатра, например, использовала морские губки, пропитанные винным уксусом, — получалась двойная защита.

Существовали и совершенно необъяснимые методики. Например, в средневековой Европе считалось, что женщина может забеременеть, только если достигает оргазма одновременно с мужчиной. Также некоторые «знатоки» были уверены, что женщина может забеременеть только во время менструации, а всё остальное время она защищена.

В СССР с контрацептивами дело обстояло плохо, поскольку государственная политика была направлена на рождение детей: чем больше — тем лучше. Поэтому женщины использовали в качестве средств предохранения и кусочки лимона, и хозяйственное мыло, и аспирин, спринцевались марганцовкой, уксусом. В результате в стране из-за отсутствия доступной контрацепции было невероятное количество абортов.

Представьте себе, как «помогали» эти методы. Тем не менее мои студенты до сих пор приносят мне сведения о совершенно потрясающих способах контрацепции, которые активно применяются.

Например, говорят, что сразу после полового акта надо вскочить и попрыгать через скакалку или выпить вдвоём с партнёром горячее пиво. Ещё одно предложение — женщине необходимо чихнуть после соития, чтобы избавиться от мужского семени. Конечно же, это всё не только антинаучно, но и абсолютно бесполезно.